Velopiter.org

Saharoff писал(а): ↑Вт окт 18, 2022 8:24 pmсчетверённая установка Максимов

меня терзают смутные сомнения, что Украина может испытывать дефицит патронов 7,62х54 как и вообще всех патронов и снарядов. Но если промежуточные патроны к калашниковым могут поставлять бывшие восточно-европейские братья по ОВД (им-то они зачем, если они на натовском стандарте!) то винтовочных может и не быть.
А так да: не только по кукурузнику, но и по "летающей крепости" может шмалять хоть папа римский!

Saharoff писал(а): ↑Вт окт 18, 2022 8:24 pm Судя по тому, чем сейчас бьют по украинской инфраструктуре, ракеты кончились. Причём эти вот иранские беспилотники, используемые для упомянутого дела, приличного размера (3,5 м в длину) и максималку имеют, вроде, 180 км/ч. Понятно, что современная ПВО эту хрень не видит. Однако же опять становится актуально зенитное вооружение 1930х и начала ВМВ. Например, счетверённая установка Максимов. В/на Украине, вроде, что-то такое испытывали (нулёвых Максимов на хранении, как у дурака фантиков), но в итоге делать не стали в рассуждении, что у Самого Вероятного Противника с беспилотниками не всё хорошо А оно вон как обернулось...
Кто что имеет сказать?

Зачем такое старьё, когда есть годная зенитная пушка АЗП-57, справляющаяся с целями со скоростями до 1000 км/ч. По таким тихоходным целям как дроны достаточно одной пушки и полуавтоматической наводки по зенитному прицелу. Простая в использовании, учить матчасть два-три дня. Я на военке такую изучал, но был изгнан за стрельбу указкой - у пушки есть ручной взвод затвора (так-то она электрифицирована), и если в ствол закинуть указку и спустить затвор, метров на 20 стреляет. )))
А лучше дронами сбивать дроны (что, как вещают голоса, украницы самодеятельно и делают) - сколхозить авиамодельку с несколькими сотнями граммов ВВ, самонаводящуюся по видеокамере, решаемая кустарно задача.

Saharoff писал(а): ↑Ср окт 19, 2022 12:45 am Вулкан - весчь. Но боезапаса жрёт до известной матери, а тут желательно ставить на что-то мобильное. Вот штатовцы, в частности, на свой М113 ставили.

насколько я знаю, M163 это и есть Вулкан, установленный на шасси M113.

Saharoff писал(а): ↑Ср окт 19, 2022 12:45 am А у гансов особо ни хрена и нет.

есть. визель-2-оцелоты несколько сотен, плюс собственные мобильные пусковые для "роландов", включая flarakrad roland, удивительным образом похожий на российский "панцирь"
так что пусть не прибедняются, всё у них есть.

Hemiechinus писал(а): ↑Сб окт 22, 2022 1:37 pmтак что пусть не прибедняются, всё у них есть.

Может считают, что им дешевле принять еще несколько миллионов беженцев. Или вообще разучились думать и просчитывать последствия.

Saharoff писал(а): ↑Ср окт 19, 2022 12:45 am
есть. визель-2-оцелоты несколько сотен, плюс собственные мобильные пусковые для "роландов", включая flarakrad roland, удивительным образом похожий на российский "панцирь"
так что пусть не прибедняются, всё у них есть.

Визель, что 1, что 2 - это не ЗСУ, а аналог российской БМД. Да, от лихой нужды по воздушным целям стрелять может, но не более того. А у Роланда, вроде, пушек нет.
ЗЫ. И, кстати, пресловутый Оцелот - это вообще не ЗСУ и не германская машина. Это вот такой БТР по типу MRAP, туземцев гонять и колонны охранять; а разработка британская.

Вот тут завели какие-то разговоры про Очень Грязную Бомбу, которую украинцы не сегодня-завтра где-то там применят. ИМХО это вот такая вот попытка российской пропаганды сыграть на опережение.
Дело в том, что ещё в 2014м прошёл слух, что российские ихтамнеты пальнули по укроармии 152мм спецбоеприпасом где-то под Луганском. Думаю, кто-то запаниковал и прогнал порожняк. Тем более паниковать было с чего - укроармии накрутили хвост под Дебильцево, Саур-Могилой и где-то там ещё, отчего перспектива Киевняша была весьма даже реальна.
Теперь же, вероятно, кто-то эту историю вспомнил. Так что в случае очередного наступления где-нибудь под Кременной или Сватово могут найти подходящее место, набросать там всякой радиоактивной пакости и сказать: смотрите, граждане, клятые москали ТЯО применили ещё в 2014м. И будет дяде Вове за это клизма 40ведёрная со скипидаром и канцелярскими кнопками, а нам здесь тоскливая жизнь на фоне сплошных неприятностей. Вот и готовят почву, чтобы в случае если чего сказать: не было никакого спецбоеприпаса, а просто сволочи бандеровцы грязную бомбу применили.

Как-то так.

Saharoff писал(а): ↑Вт окт 25, 2022 7:49 pmКак-то так.

в эту версию не вписывается тот факт, что озвучившие этот наркоманский бред говорящие головы назвали ряд конкретных предприятий, якобы занятых изготовлением этой грязной бомбы.
среди которых -- тадам -- желтоводский гок, давным-давно остановленный и закрытый.
более вероятным полагаю попытку подготовить почву под применение самой россией грязной бомбы, по принципу "обвиняй других в том, что делаешь сам", т.к. она этим занимется вот уже много лет подряд.

Saharoff писал(а): ↑Вт окт 25, 2022 7:34 pm

есть. визель-2-оцелоты несколько сотен, плюс собственные мобильные пусковые для "роландов", включая flarakrad roland, удивительным образом похожий на российский "панцирь" так что пусть не прибедняются, всё у них есть.

Визель, что 1, что 2 - это не ЗСУ, а аналог российской БМД.

я конкретно второй визель имел в виду. ты вот это считаешь похожим на бмд???

Saharoff писал(а): ↑Вт окт 25, 2022 7:34 pmДа, от лихой нужды по воздушным целям стрелять может, но не более того. А у Роланда, вроде, пушек нет.

ну так "роланд" это ракета тоже мне открытие.

Saharoff писал(а): ↑Вт окт 25, 2022 7:34 pmЗЫ. И, кстати, пресловутый Оцелот - это вообще не ЗСУ и не германская машина. Это вот такой БТР по типу MRAP, туземцев гонять и колонны охранять; а разработка британская.

да-да, а порше с рейнметалом -- это британские компании, ага.

это разные оцелоты:

английский оцелот

Hemiechinus писал(а): ↑Ср окт 26, 2022 5:54 pm
я конкретно второй визель имел в виду. ты вот это считаешь похожим на бмд???

А, вон оно что... Это, стало быть, на Визель-2 поставили ЗРК и обозвали полученное Оцелотом.
Однако это не отменяет факта, что оба Визеля для десантуры делались.

Saharoff писал(а): ↑Вт окт 25, 2022 7:34 pmДа, от лихой нужды по воздушным целям стрелять может, но не более того. А у Роланда, вроде, пушек нет.

ну так "роланд" это ракета тоже мне открытие.
[/quote]
Я в курсе. Но роландовские ракеты (да и любые другие такого класса) дорогущие; вроде, дороже этих иранских поделий, коими нынче по гражданской инфраструктуре бьют. Мелкокалиберные автоматические пушки надо. Из них стрелять дешевле, и по малоскоростной и сравнительно крупной цели получится вполне прилично. ИМХО даже счетверённая установка Максимов времён ВМВ сгодится.
Кстати, мне вот тут подумалось: если, к примеру, с того Шахида/Герани заряд взрывчатки снять и движок малость помощнее поставить - получится вот такой вот персональный летающий скутер.