Страница 2 из 4

Re: имперский вопрос

Добавлено: Чт июн 02, 2022 10:35 am
Hemiechinus
AxelTNIX писал(а): Чт июн 02, 2022 9:23 am
Hemiechinus писал(а): Ср июн 01, 2022 5:38 pm так почему же, когда я такую же мысль высказывал ранее в дискуссии о шовинистических практиках российской империи и совка, это вызывало такое недоверие? что случилось? вам снизошло откровение?
Организаторы империи не надрачивают на нацоинальность, в т.ч. на свою. Если бы они могли, более просто чем свой,внедрить какой-то левый язык в качестве стандартного, они бы это с удовольствием сделали. Ничего личного (национального) это просто бизнес.
дело же не только в языке. формально, в публичной идеологии была сплошная дружба народов. по факту же -- немного иначе, там где дело доходило до дискриминационных квот или карьерных вопросов, которые внезапно оказывались завязаны на пятую графу.
AxelTNIX писал(а): Чт июн 02, 2022 9:23 am
Hemiechinus писал(а): Ср июн 01, 2022 5:38 pm не заканчиваются.
а просто откладываются на потом.
как только совок гайки чуть подраскрутил, кавказ и средняя азия полыхнули сразу же и почти везде. причём резать начали как русских так и друг друга
Ну вот в америке нет проблем с индейцами. Сначала их просто гнобили, но не догнобили, "одумались", т.к. посчитали, что никакой опасности они уже не представляют.
это потому, что там сделано по уму, а не так, как в совке. индейские резервации имеют уровень автономии и независимости, который не снился никогда никаким покорённым народам никакой империи. вплоть до того, что там кое-где местные обычаи имеют приоритет над федеральным законодательством, шерифы должны быть только из местных и никакая "руководящая и направляющая" не присылает начальство из вашингтона.

Re: имперский вопрос

Добавлено: Чт июн 02, 2022 2:40 pm
AxelTNIX
Hemiechinus писал(а): Чт июн 02, 2022 10:35 am дело же не только в языке. формально, в публичной идеологии была сплошная дружба народов. по факту же -- немного иначе, там где дело доходило до дискриминационных квот или карьерных вопросов, которые внезапно оказывались завязаны на пятую графу.
Ну а что еще можно придумать для общей публичной идеологии ?
Hemiechinus писал(а): Ср июн 01, 2022 5:38 pm это потому, что там сделано по уму, а не так, как в совке. индейские резервации имеют уровень автономии и независимости, который не снился никогда никаким покорённым народам никакой империи. вплоть до того, что там кое-где местные обычаи имеют приоритет над федеральным законодательством, шерифы должны быть только из местных и никакая "руководящая и направляющая" не присылает начальство из вашингтона.
Да у нас тоже полно мест где так как выделено. Замена грубой силы на мягкую, ну в целом это наверно позитив, да.

Re: имперский вопрос

Добавлено: Чт июн 02, 2022 10:25 pm
Karlsson
Hemiechinus писал(а): Ср июн 01, 2022 8:11 pm ты ещё коренизацию вспомни, ага.
все эти заигрывания закончились в 1930-х и больше никогда не повторялись.
это другое?

Re: имперский вопрос

Добавлено: Чт июн 02, 2022 11:11 pm
Hemiechinus
Karlsson писал(а): Чт июн 02, 2022 10:25 pm
Hemiechinus писал(а): Ср июн 01, 2022 8:11 pm ты ещё коренизацию вспомни, ага.
все эти заигрывания закончились в 1930-х и больше никогда не повторялись.
это другое?
что другое?
я говорю, что упомянутые тобой заигрывания закончились очень быстро и большую часть времени жизни совка националистов давили.

Re: имперский вопрос

Добавлено: Пт июн 03, 2022 10:51 am
Karlsson
неважно где и когда
Дисклеймер:
тем более, что внешняя коренизация никогда не заканчивалась: в русском Городе могли быть смешные вывески "Перукарня", причем без перевода
важно, что империя противостоит национальному государству и, не имея никакого "титула", ради частных выгод может проводить любую национальную политику:
Спойлер:
В частности, в Средней Азии совок проводил взаимопротивоположные процессы за все время своего существования: с одной стороны, выдвижение национальных кадров (пусть даже с "прокураторами" в виде вторых секретарей), но с другой стороны, ассимиляция этих же кадров. В результате в современном Казахстане, например, сложилась парадоксальная ситуация: с одной стороны, национальные движения занимают маргинальное положение в обществе, с другой стороны, русские не допускаются до органов госуправления и, фактически, занимают такое же положение, как евреи в I Речи Посполитой

Re: имперский вопрос

Добавлено: Пт июн 03, 2022 11:25 am
Hemiechinus
Karlsson писал(а): Пт июн 03, 2022 10:51 am неважно где и когда
тем более, что внешняя коренизация никогда не заканчивалась: в русском Городе могли быть смешные вывески "Перукарня", причем без перевода
это где такое было? в "русском" городе на территории усср, небось?

Re: имперский вопрос

Добавлено: Ср июн 08, 2022 5:03 pm
Karlsson
причем здесь эта ваша вонючая усср? Киев всегда был Городом с большой буквы!
Пруф:
Изображение
интереснее другое: сейчас, понятно, ни одного русского в Киеве не осталось:
Пруф2:
Изображение
а когда начался этот процесс? 2004 год, это, наверное, первый явный сигнал. 1991? Но это, возможно, "хватит кормить Москву"? По крайней мере и Донбабве, и Крым, и даже русский город Севастополь голосят вполне свiдомо!

Re: имперский вопрос

Добавлено: Ср июн 08, 2022 10:21 pm
Hemiechinus
Karlsson писал(а): Ср июн 08, 2022 5:03 pmКиев всегда был Городом с большой буквы!
да, но но не русским.

Re: имперский вопрос

Добавлено: Чт июн 09, 2022 1:14 pm
Karlsson
а каким еще?
Любой киевлянин (или житель другого крупного города Украины) переезжая в Ленинград, сразу становился "своим"
Дисклеймер:
нет, конечно, "ленинградцем" он не становился. Но ленинградцев, в общем-то, мало интересовало, откуда понаехало: из Харькова или из Белгорода, например!

Re: имперский вопрос

Добавлено: Чт июн 09, 2022 6:07 pm
Hemiechinus
Karlsson писал(а): Чт июн 09, 2022 1:14 pm а каким еще?
киев такой же "русский", как одесса "юморная" или ростов-на-дону "бандитский". т.е. исключительно в фольклоре и стереотипах.
а те, для кого вывески на местном (!!!) языке выглядят смешными, просто городом ошиблись. или страной.