жбан на вп

[Karlsson]

Хотя нет, таки любопытно его отношение к роману на тему "орки" в Городе

уточните название, пожалуйста. пока что ничего кроме "роковых яиц" на ум не приходит.

блин,

[RVP]

Хотя нет, таки любопытно его отношение к роману на тему "орки" в Городе

уточните название, пожалуйста. пока что ничего кроме "роковых яиц" на ум не приходит.

Справедливости ради: роковые яйца , это плохой перевод Уэллса. Вот этой книги

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F% ... %B0%D0%BD)


И перевод обрезанный, потому что у Уэллса ещё и мировая война начинается.

[Hemiechinus]

я пытаюсь понять, но получается с трудом.
почему разоблачение и освещение многовековой исперско-шовинистической политики россии по отношению к покорённым народам, политики, которая вполне себе подогревалась и поощрялась русской культурой -- вдруг приводит к розни?

Вот даже тут ты перескакиваешь с "имперско-шовинистической политики россии" к "русской культуре". Если политика россии, то и культура не русская, а российская.

я никуда не перескакиваю.
российская шовинистическая политика подогревается русской культурой. что не так?
культура это феномен народа, а народ -- русский.
политика это функция государства, а государство -- российское.
нет тут никаких противоречий и подмен, я использую слова в соответствии с их словарными значениями.
ну а то, что подогревается -- так уже в соседних темах и на вп упоминали про всё это. от графа толстого до нобелевского лауреата бродского, не буду повторяться.
или ты хотел мне рассказать, как малые народы россии влияют на её культурную повестку? никак.
давеча поймали тут одного бурята в плен и спросили, мол, почему так много бурятов среди пленных. а он и говорит, что дома нищета, работы нет, вот и идут в армию -- там хоть кормят и платят что-то. ну вот без гугла назовёшь парочку великих деятелей культуры бурятской национальности? или там, ненецкой? якутской? ну кроме того что статуи из говна лепит.

[Hemiechinus]

я пытаюсь понять, но получается с трудом.
почему разоблачение и освещение многовековой исперско-шовинистической политики россии по отношению к покорённым народам, политики, которая вполне себе подогревалась и поощрялась русской культурой -- вдруг приводит к розни?

Да у наших граждан очень просто всё. Если бьют меня - это плохо, если я кого-то бью - это хорошо. Такой вот максимальный капитализм-нндивидуаоизм.

это не капитализм и не индивидуализм, это называется "готтентотская этика".

И на других смотрят через призму этого же. Наши граждане вообще не привыкли жить в открытом мире и боятся любых "чужих".
Украинцы (не нарко-фощисто-бендеровцы) типа свои.

так сейчас уже пропаганда пытается записать украинцев уже всех в наркофашисты.
а потом отакое вот

[Karlsson]

российская шовинистическая политика подогревается русской культурой

а топки локалхоста еврейскими анеГдотами?

нет тут никаких противоречий и подмен, я использую слова в соответствии с их словарными значениями.

из словарного значения и проистекает подмена:

Спойлер:

нации нет!

т.е. есть варварская чеченская, наверно, уже сформировалась украинская, а русской нет (((

[Hemiechinus]

Хотя нет, таки любопытно его отношение к роману на тему "орки" в Городе

уточните название, пожалуйста. пока что ничего кроме "роковых яиц" на ум не приходит.

блин,

ну я читал белую гвардию.
какое у меня может быть к ней отношение, очевидно же.
действие романа происходит в момент фактически первой в 20-м веке попытки украины создать свою государственность. попытки робкой, неуклюжей, с оглядкой на имперское прошлое, но всё же.
если бы у вождей белого движения хватило ума создать вместе с унр антибольшевистский союз -- судьба вторжения большевиков на т.н. "юг россии" могла бы быть совсем не однозначной.
но не хватило. и булгаков как раз и раскрывает почему, через своих героев. для них украинцы -- это забавные, но глупые и напыщенные селюки, а украина -- какое-то историческое недоразумение, ошибка природы, которую если исправить, то всё сразу станет хорошо.

собственно, этот нарратив с тех пор и не поменялся. поэтому и булгаков, в том числе, несёт часть ответственности за нынешнюю войну.

[RVP]

я никуда не перескакиваю.
российская шовинистическая политика подогревается русской культурой. что не так?

Всё не так.
Буряты, которых вы поймали, не читали Толстого и Бродского.

А тот кто читал, сейчас не в бронетранспортере едет, а пьет кофе на набережной Венеции.

В этом и разница. И запрещая-обвиняя Бродскова вы обижаете культурных мирных людей, отдыхающих в Венеции.

Может, запретом вы рассчитываете воздействовать на солдат в бронетранспортере? Не получится. Они не знают, кто это такой.

[AxelTNIX]

это не капитализм и не индивидуализм, это называется "готтентотская этика".

Может и так, я не силен в терминах

так сейчас уже пропаганда пытается записать украинцев уже всех в наркофашисты.
а потом отакое вот

Ну это извини, называется клюква. У нас такой в обратную сторону полно.

По поводу различий - тут уже другие в общем сказали. Русской нации как таковой нет. Есть россияне. Имперско... бла бла бла. С ними вы и воюете.

[Hemiechinus]

российская шовинистическая политика подогревается русской культурой

а топки локалхоста еврейскими анеГдотами?

это было бы очень остроумной шуткой, если бы совсем недавно очень официальное лицо рф не задвигало бы про еврейские корни гитлера.

нет тут никаких противоречий и подмен, я использую слова в соответствии с их словарными значениями.

из словарного значения и проистекает подмена:

Спойлер:

нации нет!

т.е. есть варварская чеченская, наверно, уже сформировалась украинская, а русской нет (((

хорошо, может политической нации-то и нет, но народ есть? многонациональный и т.п. далее по тексту.

[Hemiechinus]

я никуда не перескакиваю.
российская шовинистическая политика подогревается русской культурой. что не так?

Всё не так.
Буряты, которых вы поймали, не читали Толстого и Бродского.
А тот кто читал, сейчас не в бронетранспортере едет, а пьет кофе на набережной Венеции.
В этом и разница. И запрещая-обвиняя Бродскова вы обижаете культурных мирных людей, отдыхающих в Венеции.
Может, запретом вы рассчитываете воздействовать на солдат в бронетранспортере? Не получится. Они не знают, кто это такой.

никто тут не запрещает бродского.
как, впрочем, не является преступлением владение экземпляром майнкампфа (только за распространение можно присесть).
но и отношение к бродскому должно быть соответствующим образом обозначено -- клеймо упоротого украинофоба и шовиниста должно в общественном сознании перекрывать флёр авторитета нобелевского лауерата.

Буряты, которых вы поймали, не читали Толстого и Бродского.

они не в сферическом вакууме выросли, и не на фабрике клонов. у каждого были учителя, родители, а сейчас в армии ещё и замполитов ввели.
кто-то да читал. кто-то да проникся. проникшиеся распространяют заразу.
тем более, ну скажем прямо -- почва то очень благодатная для этого дела.