имперский вопрос

Hemiechinus
Site Admin
Сообщения: 409
Зарегистрирован: Чт апр 21, 2022 5:59 pm

имперский вопрос

Сообщение Hemiechinus »

подумалось тут по мотивам обсуждения в жбане
AxelTNIX писал(а): Пт май 13, 2022 11:58 amИмперское госстроительство предполагает нивелирование национального вопроса, в идеале вообще исключение такового.
так ли это на самом деле?
какие мы знаем империи, которые застали появление современных наций?
ну, скажем, японская. с самой древности люто прессовавшая даже собственных соседей айнов, которые во многом их культурно превосходили на тот момент.
а что они вытворяли в 20-м веке с китайцами, корейцами и прочими -- всем хорошо известно.
как и то, какими упоротыми националистами японцы являются в среднем даже сейчас, когда их империя стала формальностью.
ещё какие? британская империя.
ну... нивелирование национального вопроса между средним уроженцем уэльса и средним индусом\маори\инуитом -- не могу себе представить. практика колониализма, по-моему, в принципе опровергает исходный тезис.
да даже между собой у них не всё гладко, тот же ирландский вопрос можно вспомнить. да и национальная гордость тех же шотландцев никуда не делась, несмотря на то, что многосотлетние их тёрки с короной поутихли.

так что нет, прекрасно себе существуют привилегированные титульные нации в империях, и совок тут не исключение, хотя да -- там это было сильно смягчено идеологией. но всё же.
Karlsson
Сообщения: 235
Зарегистрирован: Чт апр 21, 2022 9:31 pm
Откуда: С.-Петербург
Контактная информация:

Re: имперский вопрос

Сообщение Karlsson »

Прежде всего, даже в момент становления наций "империй" (по крайней мере теллурократических) не существовало
Спойлер:
Потому что для существования нации необходимо национальное государство
Причем неважно, как государство себя называет: Великогерманская империя, например
Дисклеймер:
тем более, что перевод слова "das Reich" как "империя" прежде всего неточен: рейхом называлась и Священная Римская империя (на деле конфедерация мелких княжеств) и кайзеровская Германия (уже национальное государство, но с польским меньшинством), и Веймарская республика, и собственно, III рейх
была, если пользоваться троцкистской терминологией, деформированным, но таки национальным государством
Hemiechinus
Site Admin
Сообщения: 409
Зарегистрирован: Чт апр 21, 2022 5:59 pm

Re: имперский вопрос

Сообщение Hemiechinus »

Karlsson писал(а): Ср июн 01, 2022 8:38 am Прежде всего, даже в момент становления наций "империй" (по крайней мере теллурократических) не существовало
по-моему, ты путаешь этногенез со становлением политических наций.
политические нации -- продукт промышленной революции, т.е. 18-19 век. с империями на тот момент всё в порядке было.
Karlsson писал(а): Ср июн 01, 2022 8:38 am Потому что для существования нации необходимо национальное государство
а вот тут курдам и прочим тибетцам обидно было.
Karlsson писал(а): Ср июн 01, 2022 8:38 am Причем неважно, как государство себя называет: Великогерманская империя, например
тем более, что перевод слова "das Reich" как "империя" прежде всего неточен: рейхом называлась и Священная Римская империя (на деле конфедерация мелких княжеств) и кайзеровская Германия (уже национальное государство, но с польским меньшинством), и Веймарская республика, и собственно, III рейх
прежде всего это буквальный словарный перевод слова. что там наворотили поверх него -- дело десятое.
Karlsson писал(а): Ср июн 01, 2022 8:38 am была, если пользоваться троцкистской терминологией, деформированным, но таки национальным государством
так я ж о чём и говорю, что не противоречит имперская парадигма как национальной идее так и выделению внутри себя титульной нации.
DeZombieRra
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вс май 01, 2022 1:31 am

Re: имперский вопрос

Сообщение DeZombieRra »

Чтоб удобнее было подразделения армейские формировать, о наци(ональност)ях придется не забывать. Или как янычаров, с младенчества на титульный язык переучивать
AxelTNIX
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Пт апр 22, 2022 12:44 pm

Re: имперский вопрос

Сообщение AxelTNIX »

Hemiechinus писал(а): Вт май 31, 2022 11:53 pm так что нет, прекрасно себе существуют привилегированные титульные нации в империях, и совок тут не исключение, хотя да -- там это было сильно смягчено идеологией. но всё же.
Ну дык каждый организатор империи стремится навязать свои стандарты в нац вопросах тоже. Т.е. в сферическом идеале империя это один язык - конечно язык организатора, а несогласные давятся в т.ч. силой, и, со временем нац вопросы сами собой заканчиваются, если конечно империя не развалится раньше.
Karlsson
Сообщения: 235
Зарегистрирован: Чт апр 21, 2022 9:31 pm
Откуда: С.-Петербург
Контактная информация:

Re: имперский вопрос

Сообщение Karlsson »

Hemiechinus писал(а): Ср июн 01, 2022 10:25 am политические нации -- продукт промышленной революции, т.е. 18-19 век. с империями на тот момент всё в порядке было.
Политические нации это продукт национального государства (или наоборот ))) не буду спорить: становление германской нации шло весь 19 век и, по большому счету, первые две трети было непонятно, по малогерманскому или великогерманскому пути пойдет эта нация!
Hemiechinus
Site Admin
Сообщения: 409
Зарегистрирован: Чт апр 21, 2022 5:59 pm

Re: имперский вопрос

Сообщение Hemiechinus »

AxelTNIX писал(а): Ср июн 01, 2022 2:51 pmа несогласные давятся в т.ч. силой,
так почему же, когда я такую же мысль высказывал ранее в дискуссии о шовинистических практиках российской империи и совка, это вызывало такое недоверие? что случилось? вам снизошло откровение?
AxelTNIX писал(а): Ср июн 01, 2022 2:51 pm и, со временем нац вопросы сами собой заканчиваются
не заканчиваются.
а просто откладываются на потом.
как только совок гайки чуть подраскрутил, кавказ и средняя азия полыхнули сразу же и почти везде. причём резать начали как русских так и друг друга.
Karlsson
Сообщения: 235
Зарегистрирован: Чт апр 21, 2022 9:31 pm
Откуда: С.-Петербург
Контактная информация:

Re: имперский вопрос

Сообщение Karlsson »

Hemiechinus писал(а): Ср июн 01, 2022 5:38 pmшовинистических практиках российской империи и совка
только вот совок заигрывал с украинским национализмом: и Винниченко, и Яворницкий пытались коллаборировать с совдепом!
Hemiechinus
Site Admin
Сообщения: 409
Зарегистрирован: Чт апр 21, 2022 5:59 pm

Re: имперский вопрос

Сообщение Hemiechinus »

Karlsson писал(а): Ср июн 01, 2022 7:30 pm
Hemiechinus писал(а): Ср июн 01, 2022 5:38 pmшовинистических практиках российской империи и совка
только вот совок заигрывал с украинским национализмом: и Винниченко, и Яворницкий пытались коллаборировать с совдепом!
ты ещё коренизацию вспомни, ага.
все эти заигрывания закончились в 1930-х и больше никогда не повторялись.

и яворницкий тут причём? он не политик и не государственный деятель.
AxelTNIX
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Пт апр 22, 2022 12:44 pm

Re: имперский вопрос

Сообщение AxelTNIX »

Hemiechinus писал(а): Ср июн 01, 2022 5:38 pm так почему же, когда я такую же мысль высказывал ранее в дискуссии о шовинистических практиках российской империи и совка, это вызывало такое недоверие? что случилось? вам снизошло откровение?
Организаторы империи не надрачивают на нацоинальность, в т.ч. на свою. Если бы они могли, более просто чем свой,внедрить какой-то левый язык в качестве стандартного, они бы это с удовольствием сделали. Ничего личного (национального) это просто бизнес.
Hemiechinus писал(а): Ср июн 01, 2022 5:38 pm не заканчиваются.
а просто откладываются на потом.
как только совок гайки чуть подраскрутил, кавказ и средняя азия полыхнули сразу же и почти везде. причём резать начали как русских так и друг друга
Ну вот в америке нет проблем с индейцами. Сначала их просто гнобили, но не догнобили, "одумались", т.к. посчитали, что никакой опасности они уже не представляют. Все эти песни-пляски-пьянки действительно в основном безопасны для империи и при этом позволяют выпускать пар, если он где-то всё таки образуется.
В совке гнобили не так. Да и времени слишком мало прошло. Если бы реально гнобили полыхать было бы уже некому.
Ответить